導(dǎo)讀: 說到貿(mào)易沖突，美國的理由是貿(mào)易摩擦，是貿(mào)易不平衡，但是背后深層次的原因來自于美國自己，是其結(jié)構(gòu)性的因素——儲蓄不足，決定了它必須要保持這種對全球貿(mào)易的逆差。
當?shù)貢r間4月5日，美國總統(tǒng)特朗普要求美國貿(mào)易代表辦公室，研究是否對中國1000億美元出口商品征收額外關(guān)稅，中國商務(wù)部和外交部6日做出強硬回應(yīng)，稱中方必定予以堅決回擊、必定采取新的綜合應(yīng)對措施，不惜付出任何代價，堅決捍衛(wèi)國家和人民的利益。
貿(mào)易摩擦升級背后是美國的焦慮
對于美國政府不斷將中美貿(mào)易摩擦升級的行為，央視特約評論員、商務(wù)部研究院美洲與大洋洲研究所所長李偉指出，在美國政府不斷升級摩擦的情況下，中方被逼上梁山，不得不采取反制措施，捍衛(wèi)國家利益，也是為了捍衛(wèi)國際多邊貿(mào)易體系，維護全球共同利益。這不僅僅是政府的一個決定，實際上也反映了中國民眾的意志。
說到貿(mào)易沖突，美國的理由是貿(mào)易摩擦，是貿(mào)易不平衡，但是背后深層次的原因來自于美國自己，是其結(jié)構(gòu)性的因素——儲蓄不足，決定了它必須要保持這種對全球貿(mào)易的逆差。如果要說解決這個問題的方法，那就是美國要放開高科技產(chǎn)品對華的出口限制。但是美國能做的它不做，現(xiàn)在卻一味地偏向指責(zé)中國。
美國之所以焦慮，李偉分析可能有兩個方面的因素：一是中美之間競合關(guān)系的變化，作為一個守成大國，美國對中國的趕超感到非常憂慮。同時，在五百億清單里，主要針對的是中國的高科技產(chǎn)品，這也體現(xiàn)出美國對自己優(yōu)勢喪失的憂慮。
另一方面，特朗普作為一個商人出身的總統(tǒng)，他一直深諳交易之道，一直是在拋出一個天價要價后，等著對方來進行交易，進行討價還價，但是他恰恰忘了，這樣是搬起石頭砸自己的腳。他忘了貿(mào)易實際上是雙方都能互惠的，而他這樣打擊的并不僅僅是中國的企業(yè)，在全球價值鏈非常立體化的當今，這種行為還會傷害美國乃至全球企業(yè)的利益，甚至?xí)w顫動多邊貿(mào)易體系。
美方想打？中方會打出更強力度、更高水平
央視特約評論員洪琳分析，美國在面對別國正常發(fā)展時表現(xiàn)出的這種焦慮，還需要從自己身上找原因。同時，美方挑起貿(mào)易沖突，疼的一定也是他自己。如果美國想打，中方一定會奉陪到底，而且會打出更強的力度、更高的水平。
中方專家：不懼施壓恫嚇 有能力捍衛(wèi)自身利益
針對美國此舉，中方專家表示：美國的這一舉動，進一步反映了其無視國際貿(mào)易規(guī)則的一貫做派。美國作為曾經(jīng)的國際貿(mào)易規(guī)則主要制定者，如今卻成了地地道道的“破壞者”。
中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長 魏建國
美國完全把WTO制定的國際多邊貿(mào)易規(guī)則拋到一邊，以美國本國的法律，以美國本國的利益高于其他國家，這是一種典型的單邊主義、霸權(quán)主義的表現(xiàn)。
清華大學(xué)法學(xué)院教授 楊國華
世貿(mào)組織里面有一個叫關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第一條規(guī)定，說你不得只針對一個國家提高關(guān)稅，美國此舉是非常明確地違反世貿(mào)組織規(guī)則。
中國宏觀經(jīng)濟研究院副院長 畢吉耀
美國實際上是以貿(mào)易逆差為借口，用其國內(nèi)的貿(mào)易法對中國在所謂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)保護、創(chuàng)新等方面，它所認為的不合理或者不公正的做法展開調(diào)查，這是完全從美國自身的利益出發(fā)，完全是一種單方面的貿(mào)易保護主義的措施。
專家表示：面對美國的挑釁，中國有信心、有實力、有底牌，給予強有力的反擊，讓美國為自己不負責(zé)任的霸道行為付出代價。
商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長 白明
美國根本就沒有把國際規(guī)則放在眼里，我們作為國際規(guī)則的捍衛(wèi)者，要打就要打疼他。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長 余淼杰
我們一方面針鋒相對地針對與美國的貿(mào)易摩擦，有理有力有節(jié)地反制，同時也擴大開放，經(jīng)過我們中國，以及其他國家的努力，是完全可以遏制美國這種逆全球化的行為的。
專家表示，中方不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，也做好了充分的準備。中國完全有能力捍衛(wèi)自身的利益，完全有能力維護多邊貿(mào)易體制。
中國宏觀經(jīng)濟研究院常務(wù)副院長 王昌林
我們有龐大的內(nèi)需市場，發(fā)展的戰(zhàn)略縱深也很大，我們的體量也很大，美國進一步升級貿(mào)易摩擦，無法撼動中國經(jīng)濟的大趨勢，也不會改變中國經(jīng)濟穩(wěn)中向好的態(tài)勢。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任 李稻葵
世界潮流是經(jīng)濟要進一步一體化，美國是反對這個潮流的，所以中國完全有能力捍衛(wèi)自己的利益，完全有能力捍衛(wèi)全球多邊貿(mào)易體制的繼續(xù)向前發(fā)展的潮流。
美國專家：特朗普在濫用貿(mào)易法
對于特朗普政府此舉，美國多家媒體都將其評論為“美中貿(mào)易摩擦進一步升級的表現(xiàn)”，這也引發(fā)了美國分析人士、商界人士以及普通民眾對世界兩大經(jīng)濟體可能爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”的擔(dān)憂。
馬可·萊納德是資深的國際貿(mào)易法律師，也曾在美國商務(wù)部做過相關(guān)工作。他表示美國政府同時啟用多個貿(mào)易法條款，尤其是在使用301條款時并不是由行業(yè)提出要求，而是特朗普政府的決定，這些都是前所未有的。
“我認為特朗普是在濫用貿(mào)易法，美國應(yīng)該用更加審慎的方式，來對待與中國的貿(mào)易摩擦。”萊納德說，美國在未與世貿(mào)組織商討的情況下，單方面啟用301調(diào)查，是違反世貿(mào)組織規(guī)定的。
在美國國內(nèi)貿(mào)易法方面，美國政府對鋼鋁加征關(guān)稅時啟用的232條款，則更是將所謂國家安全和經(jīng)濟安全問題混為一談。
過去兩周，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“貿(mào)易戰(zhàn)”的搜索量激增。萊納德說他從事國際貿(mào)易多年，從未看到普通民眾對于“貿(mào)易摩擦”問題有如此高的關(guān)注度。無論是生計依托在出口上的美國農(nóng)民，還是機械制造業(yè)的工人，或是手持股票的美國民眾，都對貿(mào)易戰(zhàn)表示擔(dān)憂。華爾街上的商業(yè)領(lǐng)袖也不例外，摩根大通國際總裁弗蘭克爾不久前表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)是當今世界經(jīng)濟所面臨的最大威脅。
日本經(jīng)濟學(xué)家：美國行為是故伎重演
上世紀80年代，美國與日本之間也曾發(fā)生貿(mào)易摩擦。當時，美國多次以“301調(diào)查”為“武器”，不斷要求日本改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，迫使當時的日本政府做出讓步，自愿限制出口、開放市場和提高對外直接投資等。結(jié)合日本與美國貿(mào)易往來中的這段歷史，日本經(jīng)濟學(xué)家指出，美國現(xiàn)在是在故伎重演。
?所謂“301調(diào)查”依據(jù)的是美國國內(nèi)法律條文，而美國政府則將其用于處理國際事務(wù)。日本經(jīng)濟學(xué)家表示，這是美國無視世界貿(mào)易組織等多邊貿(mào)易體系的行為。中國迅速推出反制措施，同時選擇按照世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則行事，正式啟動世貿(mào)組織爭端解決程序，中方的反擊是合理的、克制的。
日本經(jīng)濟學(xué)家表示，在全球化時代，全球聯(lián)動、共同繁榮是各國發(fā)展的普遍共識，各國遵循共同的貿(mào)易規(guī)則至關(guān)重要。 ?